| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: О самодельных подъемных механизмах, кранах, лебедках... |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Или так. И тоже, хоть сами с ведрами поднимайтесь. Нажмите для увеличения  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
А почему мылом  вроде литол ,солидол есть .
|
||
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
|
|
poganec пишет:
Не, ну если кому то хочется выглядеть как "крутой механик" - нет проблем... Коровьи "лепёшки" - тоже, кстати скользкие очень... 
|
||
Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
| ССергей , такая конструкция мне не подойдет, у меня внутри периметра стоят леса Константин, про лестницу с салазками я читал, как с помощью такой местницы поднимать на 5-6,7 метров? очень понравилась идея , подъема ведер одного под другим, сам не сообразил, классная идея, решил делать опорную ногу крана высотой 3 метра (1 этаж 3метра) , когда закончу отливать первый этаж, делаю перекрытие и переношу кран на перекрытие, врод такая конструкция опорной ноги будет позволять легко менять высоту крана Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Арнольд пишет:
Во-первых, зачем так высоко? Вы ходите по второму этажу и берете на уровне руки... Во-вторых - доски длиной 6 метров. С учетом наклона при прислоненной к стене доски-тетивы 6 метров высота подъема составит метров 5,5 как минимум...  Как поднимать - в конце концов вам решать...
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Арнольд, смоделируем процесс пользования подъемником с учетом эргономики, а по нашему – удобства. Стоим на лесах, вываливаем раствор КПКБ из ведра в опалубку. Верхний край опалубки удобно иметь на высоте 1м от настила лесов (размеры буду указывать округленно). Такая высота подходит и для заполнения раствором, и для работы со шпильками. Значит верх предыдущего слоя на высоте около 60 см. Ниже - ещё более опасно с точки зрения возможности перелететь через стенку наружу. Снимать с крюка ведро (нижнее) желательно так, чтобы не наклоняться слишком низко, примерно как если оно стоит на настиле. Значит дужка ведра на высоте около 40 см ( с запасом на зацеп – 50 см). Ещё над ним верхнее ведро, это в сумме 1 метр. Если уж делаем дополнительное устройство (подъемник), то желательно делать удобным. Лебедка с креплением имеет высоту, примерно, 40 см. Итого: балка крепления лебедки должна возвышаться на 140 см (и более) над настилом, то есть на 80 см над предыдущим слоем стены. Тогда, на мой взгляд, будет удобно. А если опирать балку без возвышения, а как у Вас нарисовано, то перешагивать балку на высоте 60 см неудобно, ведра снимать тоже. Но кроме этих соображений, надо учитывать то, что предыдущий слой еще не очень-то прочный, опирать на него нежелательно. И ещё. На схеме я нарисовал лишь принцип построения подъемника. Связи со стеной могут быть такой длины, чтобы поместились леса, и связи могут быть треугольными для жесткости. Рама не висит на стене, а опирается на «пол». Можно укрепить 2 рамы в разных концах здания, а лебедку переносить. Или закрепить не лебедку, а простые блоки и вручную поднимать (мне кажется, Ваша комплекция позволяет). |
|
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
| тогда может сделать обычный кран, не завязываясь на стены, вертикаль крана труба в трубе с отверстиями, чтоб по высоте регулировать , типа такого Прикреплено изображение  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Для чего регулировать по высоте? Что мешает сразу сделать на полную высоту? Я, видимо, не знаю каких-то особых условий на Вашей стройплощадке. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
ССергей пишет:
А на подъемнике с салазками ведра стоят на платформе и снимать с подъемом полное ведро - не надо... Надо просто его взять... А еще подъемник и мешки может поднимать и вообще все... И высоты его достаточно до уровня помоста...  Поэтому 5 метров подъема - за глаза...
|
||
Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
| Не, ну не понимаю! Уж если покупается лебёдка, городится здоровенная конструкция из дерева, блоки, мыло с солидолом... Не лучше ли сварить из профильной трубы конструкцию настоящего подъёмника. По типу того, как мы обсуждали в теме о лестнице- подъёмнике. Готовая конструкция, её и продать потом можно. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Сергiй пишет:
 Зачем городится? я купил 2 алюминиевых лестницы с такими ступеньками, которые "насквозь" через тетивы.В любой момент их взял да стянул шпильками, салазки на них поставил, блок вверху и таскай. А не надо - взял да разобрал... Пользуйся как лестницами... Можно и одну, но она узковата... Для устойчивости две взял. Да даже если и из дерева - две доски - 50-ки, с несколькими досками поперек-наискосок для жесткости крепления - это что "здоровенная"? А вот специально варить "на века" есть смысл действительно - только на продажу (иди его найди покупателя).. Или себе на стационар "на старость"... Там проблема в другом - в управлении электролебедкой или тельфером... Это у Арнольда все просто - "Пока они поднимаются - я по лестнице забираюсь..."А в жизни - надо или концевики - тумблера проходные ставить, или два пульта ввеху и внизу, или один но на длинном кабеле... Да еще шустро по лестнице бегать... Или дистанционный, в кармане... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Концевик на лебедке есть родной. Я же не просто так Арнольду подскзывал насчет переставной отключающей шайбы. Предполагаю, что он собирался как-то фиксировать клавишу на пульте управления, а останавливать по концевику. Вообще-то, лучше удлиннить кабель на пульте управления (я удлиннил уже вровень с тросом), это расширит возможности лебедки. |
||
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
| ССергей , я так и задумываю по поводу высоты вертикали, наверно верно , будет сделать ее фиксированной 3-4 метра , когда сделаю перекрытие межэтажное поставлю кран на перекрытие пока времени не было все основательно подумать |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Чертежи в Sketchup(е) накидываете? Я думаю, что в самом первом варианте на оцинкованной шпильке будет безбожно жрать резьбу, так как содается изгибающее усилие помноженное на плечо суппорта. Эта ситуация будет осложняться колебаниями груза в вертикальном направлении, не зависимо от того, работают руки, или мотор (будет меняться частота). Вот, если совместить ось каната с осью шпильки...  Только как это сделать?! А вообще, лично я не очень люблю несимметричные схемы. Это, как в пословице: "Один с сошкой..." Желательно равномерно распределить нагрузку, поскай даже это и потребует установки доп. элементов. PS: За идею спасибо! |
|
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
| пораскинув мозгами, родилась идея мобильного крана, который должен помощь в подъеме ведер с керамзитом на верх собственно вот смысл идеи, просто, мобильно и минимум материала, если кто видит минусы, прошу отписаться 1 доска 2 веревка , в качеств противовеса, крепиться у основании стены 3 опорная стойка, высотой около 1 м 4 электрический тельфер реализовал, фигня получилась, очень не устойчиво Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  (Отредактировано автором: 09 Июня, 2010 - 14:59:21) |
|